Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO
  Zur Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts, Gerichtsstandsbestimmung für beabsichtigte Parteierweiterung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts bei beabsichtigter Parteierweiterung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3
  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts bei beabsichtigter Parteierweiterung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Gerichtsstandsbestimmung für beabsichtigte Parteierweiterung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Antrag auf Zuständigkeitsbestimmung bei Parteierweiterung frühzeitig stellen! (IBR 2010, 1315)

Verfahrensgang

• LG Bremen - 3 O 2571/05
• OLG Bremen, 09.08.2010 - 3 AR 8/10

Papierfundstellen

• MDR 2011, 188

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 07.10.1977 - I ARZ 513/77

  Zulässigkeit einer Gerichtsstandsbestimmung nach Durchführung einer …

  Auszug aus OLG Bremen, 09.08.2010 - 3 AR 8/10

  Auch wenn der Wortlaut des § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ("verklagt werden sollen") die Annahme nahe legt, dass ein Antrag auf Bestimmung des gemeinsamen Gerichts vor Klageerhebung gestellt werden muss, ist nach ständiger Rechtsprechung eine Bestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO auch noch nach Klageerhebung zulässig (BGH, Beschluss vom 07.10.1977, Az. I ARZ 513/77, NJW 1978, 321; OLG Celle, Beschluss vom 11.02.2005, Az. 4 AR 19/05;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 36 Rn. 16 m.w.N.).
• OLG Celle, 11.02.2005 - 4 AR 19/05

  Bestimmung des zuständigen Gerichts; Antrag auf Bestimmung eines gemeinsamen …

  Auszug aus OLG Bremen, 09.08.2010 - 3 AR 8/10

  Auch wenn der Wortlaut des § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ("verklagt werden sollen") die Annahme nahe legt, dass ein Antrag auf Bestimmung des gemeinsamen Gerichts vor Klageerhebung gestellt werden muss, ist nach ständiger Rechtsprechung eine Bestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO auch noch nach Klageerhebung zulässig (BGH, Beschluss vom 07.10.1977, Az. I ARZ 513/77, NJW 1978, 321; OLG Celle, Beschluss vom 11.02.2005, Az. 4 AR 19/05;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 36 Rn. 16 m.w.N.).
• OLG Karlsruhe, 30.09.2005 - 19 AR 16/05

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts: Gerichtsstandsbestimmung nach einer …

  Auszug aus OLG Bremen, 09.08.2010 - 3 AR 8/10

  Das ist insbesondere dann der Fall, wenn in dem anhängigen Prozess bereits eine Beweisaufnahme durchgeführt worden ist (…BGH, a.a.O.; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30.09.2005, Az. 19 AR 16/05) oder die Durchführung einer Beweisaufnahme unmittelbar bevorsteht (…Zöller/Vollkommer, a.a.O.).

• BayObLG, 22.02.2023 - 102 AR 73/22

  Zuständigkeitsbestimmung in einem Zivilverfahren wegen Ansprüchen nach dem …

  Diese Zäsur wird etwa als erreicht angesehen, wenn gegen einen oder mehrere Beklagte bereits sachlich entschieden worden ist oder eine Beweisaufnahme zur Hauptsache stattgefunden hat (BGH…, Beschluss vom 14. Juli 2020, X ARZ 156/20, juris Rn. 16;… Beschluss vom 27. November 2018, X ARZ 321/18, NJW-RR 2019, 238 Rn. 14 m. w. N.; BayObLG…, Beschluss vom 15. Mai 2019, 1 AR 36/19, juris Rn. 14) oder unmittelbar bevorsteht (OLG Bremen, Beschluss vom 9. August 2010, 3 AR 8/10, juris Rn. 5; OLG Schleswig…, Beschluss vom 19. Juli 2007, 2 W 107/07, juris Rn. 11;… Schultzky in Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 36 Rn. 26;… Toussaint in BeckOK, ZPO, 47. Ed. 1. Dezember 2022, § 36 Rn. 21).
• OLG Hamm, 08.01.2018 - 32 SA 63/17

  Zulässigkeit eines Gerichtsstandbestimmungsverfahrens nach Beginn der …

  Eine Bestimmung des zuständigen Gerichts kann allerdings nicht mehr erfolgen, wenn eine Beweisaufnahme zur Hauptsache bereits stattgefunden hat (vgl. OLG Karlsruhe, 19 AR 16/05, OLGR 2006, 29; OLG Schleswig, 2 W 107/07, OLGR 2007, 959;… Musielak/Voit, ZPO, 14. Aufl., § 36 ZPO, Rn 21;… Zöller/Vollkommer a. a. O.) oder die Durchführung einer Beweisaufnahme unmittelbar bevorsteht (OLG Bremen, 3 AR 8/10, MDR 2011, 188).
• OLG Hamm, 30.08.2012 - 32 Sa 76/12

  Bis wann ist Zuständigkeitsbestimmung möglich?

  Eine Bestimmung des zuständigen Gerichts kann allerdings nicht mehr erfolgen, wenn eine Beweisaufnahme zur Hauptsache bereits stattgefunden hat (vgl. OLG Karlsruhe OLGR 2006, 29; OLG Schleswig OLGR 2007, 959;… Musielak/Heinrich, ZPO, 9. Aufl., § 36, Rn. 21;… Zöller/Vollkommer a. a. O.) oder die Durchführung einer Beweisaufnahme unmittelbar bevorsteht (OLG Bremen MDR 2011, 188).
• OLG Hamm, 06.08.2019 - 32 SA 42/19

  Zeitpunkt der Gerichtsstandbestimmung

  Denn dann, wenn der Rechtsstreit bereits fortgeschritten ist, kann auf Grund des Verfahrensstands die Bestimmung eines anderen als mit der Klageerhebung angerufenen Gerichts aus Gründen der Prozessökonomie praktisch ausscheiden und damit dem übergeordneten Gericht im Ergebnis keine Wahlmöglichkeit bei der Bestimmung des zuständigen Gerichts nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 verbleiben (vgl. auch OLG Bremen , Beschl. v. 09.08.2010 - 3 AR 8/10 - MDR 2011, 188, 189).
• BayObLG, 15.05.2019 - 1 AR 36/19

  Zulässigkeit einer Zuständigkeitsbestimmung für Beweisverfahren

  Diese Zäsur wird etwa als erreicht angesehen, wenn gegen einen oder mehrere Beklagte bereits sachlich entschieden worden ist oder eine Beweisaufnahme zur Hauptsache stattgefunden hat (BGH…, Beschluss vom 27. November 2018, X ARZ 321/18, NJW-RR 2019, 238 Rn. 14 m. w. N.; BayObLG, Beschluss vom 10. November 1987, AR 1 Z 84/87, BayObLGZ 1987, 389/390) oder unmittelbar bevorsteht (OLG Schleswig…, Beschluss vom 19. Juli 2007, 2 W 107/07, juris Rn. 11; OLG Bremen, Beschluss vom 9. August 2010, 3 AR 8/10, MDR 2011, 188;… Schultzky in Zöller, ZPO, § 36 Rn. 26;… Toussaint in BeckOK, ZPO, § 36 Rn. 21).